порівняно з попереднім періодом
** Згадки — включають публікації, пости, коментарі, репости
порівняно з попереднім періодом
** Згадки — включають публікації, пости, коментарі, репости
рекрутинг
БЗВП
СЗЧ
мобілізація
ТЦК
суспільна єдність
процеси поповнення війська
продовження “героїзації СЗЧ”
просування образу України як “failed state”.
Дезертирство (СЗЧ) залишається однією з найгостріших тем і є мішенню для маніпуляцій, але загальний обсяг обговорень зменшився.
Тема СЗЧ переходить у фоновий, але постійний тиск: відео в YouTube та TikTok дають непропорційно високу залученість порівняно з Facebook і Telegram.
Аналітики фіксують ознаки скоординованих когнітивних атак, які б’ють по довірі до інституцій та посилюють антагонізм між тими, хто воює, і тими, хто “відкосив”.
Обговорення БЗВП має реактивний характер: сплески залежать від новин та реформ вишколу й адаптації новачків.
Рекрутинг демонструє найбільш позитивну динаміку:
NSR за темою зріс на 47 пунктів і досяг +47
Завдяки акцентам на персоналізації служби та свідомому виборі місця служби. Рекрутинг — єдиний стабільний драйвер позитиву.
Тема мобілізації та роботи ТЦК — найбільш конфліктна:
Ядро теми — сюжети про “силову мобілізацію”, які подаються як системне явище, навіть якщо йдеться про поодинокі випадки. Позитивні приклади взаємодії громадян і ТЦК часто отримують хейт та перетворюються на привід для цькування.
Завдяки масовому коментуванню та можливому використанню ботоферм, такі відео стають віральними, у коментарях з’являються прямі заклики до організованого спротиву мобілізації та державній владі. Поширюються фейки про “смерті від рук ТЦК”, сфальшований “звіт” ISW (“2 з 10 помирають після сутичок з ТЦК”), історія про “72-річну пенсіонерку” у Вінницькій області тощо — офіційні спростування не заважають віральному поширенню.
Фіксуються ознаки ворожих ІПСО: російська агентурна мережа шукає виконавців для злочинів проти ТЦК, паралельно формується відчуття “моральної допустимості” нападів і блокування мобілізаційних заходів.
Позитивний наратив про мобілізацію є, але програє за охопленням: він пов’язаний з ініціативами Міноборони щодо цифровізації, залучення іноземців і законом про річну відстрочку за проєктом “Контракт 18–24” після року служби.
Тема єдності супроводжується постійною критикою президента Володимира Зеленського та посадовців: звинувачення в нелегітимності, «узурпації влади зеленою мафією», «зриві обороноздатності» (зокрема через нібито відправку БПЛА на користь інших країн).
Паралельно просуваються заяви про:
Частину цих тез підсилюють фігуранти санкційних списків РНБО (Євгеній Мураєв, Мирослав Олешко, Ігор Мосійчук).
Протистояння між внутрішніми політичними таборами використовується як майданчик для ворожої дезінформації: достатньо підсилити вже існуючі протиріччя й подати їх як «внутрішню боротьбу».
Формується стабільно напружений фон, де майже кожен конфлікт подається через призму «зради» чи «договорняка»; емоційні, але бездоказові меседжі підвищують недовіру й фрагментацію суспільства.
Ключова мета таких наративів — посіяти відчуття тотальної зради та безпорадності (зокрема через вкиди на кшталт “Зеленський особисто провалив контрнаступ 2023 року”).
В умовах втоми від війни критичне мислення слабшає, а емоційні реакції стають паливом для пропаганди. Водночас, набутий досвід війни й суспільна зрілість частини аудиторії допомагають протидіяти цим маніпуляціям.
За моніторинговий період було виявлено та передано на блокування
Охоплення на заблокованих каналах
Долучайся донатом зручним тобі способом та зроби нашу роботу ефективнішою та кращою.
Дізнатись більше про нашу діяльність...Контакти для медіа: