4 способи розколоти Україну: як російська пропаганда роздуває тему мігрантів в Україні
08.06.2026
На основі моніторингу українського інформпростору, який провели аналітики УЦБС, ми виявили спроби ворога маніпулювати темою людського…
Команда аналітиків Українського центру безпеки та співпраці провела моніторинг інформаційного простору з 2 лютого по 8 лютого 2026 року. Аналітики виявили 362 тисячі згадок тем “рекрутинг до сил Оборони”, “Мобілізації та ТЦК” і “Єдності” від 233 тисячі авторів. Аналітиками УЦБС виявлені системні спроби використати гучні події в Україні для дискредитації мобілізаційних заходів та вищого політичного керівництва держави.
26 тисяч згадок від 16 тисяч авторів – пости, коментарі, репости, доповнені репости. Головні майданчики для поширення – Facebook (79% охоплення) та Telegram (11%). Тема самовільного залишення частини (СЗЧ) продовжує залишатися однією з головних, зібравши 18 тисяч згадок за моніторинговий тиждень від 11 тисяч авторів.
За моніторинговий тиждень ворог продовжив підживлювати тему самовільного залишення частини (СЗЧ). Основні тези: СЗЧ масове, всі мобілізовані відразу кидають частини, тож воювати вже нема кому, лишилися самі “дурні та каліки”. Продовжується опис СЗЧ як “способу вижити”.
Також знову маємо резонансну заяву керівниці медичної служби “Ульф” батальйону “Вовки Да Вінчі”, яку підхопила та розкрутила російська (і проросійська) пропаганда, розповідаючи про катастрофу на фронті і неможливість поповнювати ряди Сил оборони України. Тепер поширюється теза, що нібито з 30 тисяч мобілізованих – 10 тисяч “криві і косі”, а інші – тікають у СЗЧ, тому, мовляв, “вже нема кого садити в окопи”.
Втім, проблема ротацій у війську через нестачу людей та опір мобілізації дійсно стоїть гостро. Про це натякнув автор іншого каналу, який є військовослужбовцем. Допис отримав 12 тис вподобань, більше 4 тис коментарів та 3,3 тис поширень.
Агресор продовжує спроби впливати на свідомість українців – військових та цивільних – через відео у соцмережах. Один канал, що працює по стандартній схемі (мільйонні перегляди при мінімумі підписників), порівнює Україну з Північною Кореєю, звинувачує ТЦК у “геноциді”, а владу України – у “диктатурі”. СЗЧ та втеча за кордон такими “авторами” нормалізується як “самозбереження”, і навіть даються “інструкції”, як це зробити.
На противагу, рекрутинг залишається найбільш позитивним напрямком по загальній тональності. За моніторинговий тиждень аналітиками УЦБС було зафіксовано більше 1 тисячі дописів на цю тему від 518 авторів. Новим була комунікація про можливості приєднання від 3-го рекрутингового центру Військово-морських Сил (ВМС України) у соцмережах Instagram та Facebook.
Також варто виділити матеріали від АрміяFM, де кожен епізод присвячений певному етапу базової загальновійськової підготовки. Це розвінчує міфи ворожої пропаганди, що БЗВП “неякісна та поверхнева”.
295 тисяч згадок від 180 тисяч авторів – пости, коментарі, репости, доповнені репости. Головні майданчики для поширення – Facebook (63% охоплення) та Telegram (21%).
Ключовим напрямком для ворожої дезінформації у цьому напрямку залишається спротив “силовій мобілізації”. Його поширенню сприяють короткі відео кризових інцидентів з надмірним емоційним забарвленням. Часто вони подаються маніпулятивно, без правового чи безпекового контексту або з вириванням окремих фраз із загальної ситуації.
Загрозливим є продовження тренду фізичних сутичок між представниками ТЦК та цивільними (як на Дніпропетровщині та під час вибуху у ТЦК в Одесі). Вони активно розганяються ворожими соцмережами заради підтвердження тези про “каральні органи комплектування”, “законність” спротиву мобілізації всіма силами і “небажанні” українців воювати проти росіян.
Водночас внутрішній та зовнішній ворог продовжують дегуманізацію та приниження військовослужбовців ТЦК зокрема і бійців та бійчинь Збройних Сил України загалом. Часто це робиться за допомогою відео, створеного штучним інтелектом, в яких їх відкрито маргіналізують. Це підриває бойовий дух у лавах Сил оборони України та ставить під додаткову загрозу здоров’я та життя військових.
Певні адвокати, користуючись резонансом від гучних подій, продовжують пропонувати свої “послуги” з ухилення від мобілізації. Вони часто коментують актуальні бюрократичні питання, користуючись відсутністю такої комунікації з боку речників офіційних структур. На цьому полі держава програє інформаційну війну агресору, дозволяючи “монополізувати” ринок тим, хто працює на росію чи розділяє такі погляди (наприклад, продовження медіа-активності колишнього проросійського депутата Євгена Мураєва чи ведучої та акторки Снєжани Єгорової). Користуючись свободою висловлення думок, недоброчесні медійні персонажі формують порядок денний та поглиблюють хаос.
40 тисяч згадок від 26 тисяч авторів – пости, коментарі, репости, доповнені репости – показали негативну тональність на тему єдності (-92 при абсолютному мінімумі -100). Соцмережа Facebook домінує із 78% охоплення, на другому місці – Telegram (12%).
У питанні єдності цього тижня домінували тези про владу як “внутрішнього ворога”, побудову диктатури та розкрадання країни під прикриттям воєнного стану. Більшість активності ворожого дезінформу та пропаганди “крутилася” навколо персони президента України Володимира Зеленського. Це були як системні “вкиди”, так і поодинокі пости з дискредитацією, спробами зіткнути між собою різні політичні сили та фейками на кшталт “Зеленський передав до рф координати енергооб’єктів” чи “перешкоджає міжнародній підтримці”.
Красномовними прикладами дезінформації є тези, які поширює один акаунт у мережі (2,9 тисяч друзів, але близько 2 млн переглядів відео) із закликами “гнати президента з посади, влаштовувати мітинги”, а також тікток-акаунт (13 тисяч підписників, 2,7 млн переглядів), де Зеленського принижують за допомогою роликів, згенерованих ШІ.
Окремі пости маніпулювали питанням енергетичної кризи, недовіри до правоохоронної системи та скандальної правки у проєкті Цивільного кодексу про можливість, за певних умов, шлюбу з 14 років (правка вже відкликана після громадського обурення). Це посилювало відчуття “тотальної зради”. Водночас були й нейтральні дописи, що стосувалися можливості мирних перемовин з рф та територіальних поступок.